您现在的位置:首页 >> a000000.com >> 推广策划 >> 内容

网站设计:“瀑布流”比较好,还是“下一页”比较好?

时间:2013/5/18 10:47:58 点击:

在设计资料量比较大的网站或是应用程式时,我们常常会遇到的问题是要采用分页(Pagination),还是移动卷轴(Scrolling)便自动载入、呈现资料。

  Facebook 和Twitter 的页面在载入新资讯的时候,都是采用移动卷轴自动载入的方式;Pinterest 开始流行之后,许多网站设计都采用这种被昵称为“瀑布流”的设计。但是我们依然可以看到许多网站,例如搜索引擎巨擘Google、和照片分享平台Flickr,依旧还是使用分页的方式呈现搜索结果。

  该选用分页、还是卷轴?

  到底这两种呈现资料的方式有什么差别?哪一个又比较好呢?

  答案应该是:“It depends……”。

  在设计社交类型的网站的时候,所需要呈现的资料是非常即时的,使用者第一个想看到的应该都是最新发生的消息、朋友最新的状态,然后才是逐次的慢慢阅读到他还没看过的讯息。

  这种依照时间排序、变动性质非常大的资料,如果采用分页的方式呈现,每一个页码所代表的内容改变性很大,若采用分页可能是比较不好的方法。想像一下,你每次打开一本书、翻到第38页的时候,看到的都是不同的内容,应该是很困扰的一件事。

  相对的,Google 和Flickr 所呈现出来的资料是搜索结果,和好友动态讯息比起来相对变化性低。

  使用者在每次翻页的时候都会留下使用印象。当使用者在第三页找到资料,而下次又需要这笔资料的时候,他会透过页码大概记得这笔资料的正确位置,而不用使用滚轮来上下卷动来寻找他所需要的资料。

 

作者:不详 来源:网络
共有评论 0相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • aa0000.com(www.144go.com) © 2017 版权所有 All Rights Reserved.
  • 粤ICP备14041623号-3